tag:blogger.com,1999:blog-2155645519541543465.post4035591573463632369..comments2009-06-06T00:35:53.533-07:00Ingvar Johanssonhttp://www.blogger.com/profile/06372509333514830456esping11@hotmail.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2155645519541543465.post-23681251398395426232009-06-06T00:35:53.533-07:002009-06-06T00:35:53.533-07:00Jonathan Richman kan man inte få för mycket av. Jag har åtminstone inte lyckats med det. Jag är väl lite kluven till textens budskap. Det beror väl på sammanhanget man befinner sig i. Visst är det kul att analysera det man har i glaset men det gäller göra det i rätt sammanhang. Jag tänker också att man genom alltför idogt analyserande på detaljnivå kan gå miste om något av helhetsupplevelsen.espinghttp://www.blogger.com/profile/06372509333514830456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2155645519541543465.post-80799726980977212812009-06-05T15:32:08.726-07:002009-06-05T15:32:08.726-07:00Underbart med lite Jonathan Richman, och han har ju helt rätt.Puttehttp://www.blogger.com/profile/13763688320051965291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2155645519541543465.post-12475201715551056292009-06-05T13:35:20.672-07:002009-06-05T13:35:20.672-07:00Esping! Som Ockham's razor: den enklaste lösningen är ofta den rätta - är det gott så är det gott, är det kul så är det kul. Som hos Bressan, eller hos Rojactrissehttp://www.blogger.com/profile/06850270447646491908noreply@blogger.com